杂谈散记－修正数（1 / 1）

只不过对以前自己否定的数据计算重新想了下，想到一倍能量产生的效果，两倍能量产生的效果，那这样1加1的效果是否为2呢，可是不是，有时候是出现比2大的效果，有时候比2小的效果，有时候就是2的效果。

这样想着，考虑要使用严密的数学逻辑，必然加入数据修正数x，也就是说现在的公式是1+1=2+x，而x这个数也算是实验数，算是现象数，或者是损耗数，或者是增益数，那就是说如果数字运算过程中都带上这个融合型的x，那就是正确了，这就是数学逻辑的修正数，也算是现象数。

对于1的分割，就像四分之一，也需要加上这个修正数，不管1是否是可以被无限分割下去，都需要带这样的修正数，否则这公式在经验上，在现象上都不会成立的，或者如果不用这修正数，数学只是一种修正数为零的不完善纯理论。

如果加入修正数，也就是用这个修正数可以产生新的事物1，也就是1+1=1会成立，因为修正数存在，而损耗，或增益，而且这是一个现象数，无定数，用实验现象来确定大致数据，有融合效应，也就是不管怎么改变，只要在最终的数据加上这个修正数x就可以了。

可是因为这个修正数是时间的维度数，也就是有可能在这一刻是某个数，在下一刻就变成另外一个数，这就让这个修正数变的非常不确定，是否真的是这样，是无常数，还是可以通过持续的现象实验观察确定这个数？或者因为时间无法极限的分割，而无法确定这个跟时间变动的修正数具体值，只有在某个时刻，可以确定这个修正数具体是多少？

如果数学最终变成这样，这样会让一些人陷入疯狂中，因为修正数竟然变成无定数了，有些事情也明了了，既然这样，有时候就不要纠结这个修正数，这也许是宇宙无序的因子存在，毕竟谁也不想要一个完全有序的宇宙，完全有序就是说注定的命运，被操控的可能性存在，只要有这样一个修正数存在，或者说是宇宙的无序因子存在，这宇宙才变的非常美好。

实际上，这个无序因子，也就是修正数存在，让我产生了非常巨大的好奇心，想要一探究竟，这到底是什么样的存在，让数学的严密逻辑不再成立，让命运不可控，让时间不连续，至少在她的身上不再连续变化。

这究竟是什么？这也可以说，只是我们观测的时候，现象展示在我们面前的结果修正数，也是通过我们不停地观测得出的数据，这个数据可能因为观测的原因，导致出现不确定，也就是说不可复制性数据，在不同时间用同样的方式观测，这个数据是否不是同样的。

由此而引发了各种猜测，修正数出现，只能说是我们身在宇宙中，我们对观测对象产生了作用，如果跳出这个宇宙观测，或者用理论来推导，这个数据可能一直都是确定的，只要加入全面考虑。

那这个修正数，只是因为我们在宇宙内部观测而出现的现象，或者只是人类自己局限定义导致的现象而已，并没有什么，跳出这个循环，承认数学的不正确性，从而统一整个理论后，也许这迷雾就不存在了。

也许说错了，必须承认数学的修正数正常存在，或者说这就是数学和现实现象一个无法跨越的坎，要想将数学对应于现象，必须加上这个修正数，而加上修正数后的数学会感觉现象中这个修正数据的不确定性，这真是一个好玩的事情，是人类自己找的，想要用数学来描述现象必然出现的结果。

其实有一件事情到目前为止，还是疑惑的。为什么未知会被我知晓？只是信息被我接收，被我特殊加工知晓吗？那奇怪的事情是这些信息怎么就到了我这里呢？加工后怎么会得到书中的新知呢？

信息随机性地到达我这里，因为信息流动的频繁，基本上很多信息都会流动到我的面前被我看到。而我也不能在当前就想到了所有的新知，如果真能够这样，我也太厉害了。

我只能在未来的每天中不停地依靠这些信息获得新知，而新知之上会获得更多的新知，这就是原因。而为什么这些信息到我这里会获得奇特的新知，这些信息肯定也会流动到别人的面前的，别人当然也会得到其他属于自己的奇特新知，只是怎么说，自己都比较特别点。

星球都有自己的自转速度，想要在星球上脱离星球，必须将速度提高到超过星球自转速度的程度，考虑同心圆，从圆心辐射出去的直线上的点，转过同一角度，我们这里不用时间描述，内径小的圆转过的距离小，这样就可以知晓内径小，自转的速度小，从而自转速度和到圆心距离是成正比的，就是s=kv。

对于改变自转转速的方向也是很重要的，要飞起来，必须和星球的自转方向是垂直的方向，改变这个物体自转速度，也许可以考虑将自转装置改成角度可调，这样就可以控制方向。根据计算，要飞起来，用的转动装置是立体圆，必须可以控制收缩，只要保证星球自转方向那边的半圆存在就可以了，可以用折扇的方式收缩半圆。

这里可能需要更详细的计算公式，实际上在星球上的物体，肯定都有一个和星球自转方向相同的转速，而要让这物体向上抬升，就是所谓的飞起来，必然要垂直向上的自转方向才可以，而为了不让垂直向下的自转产生，因为一个圆自转，一半是向上的，另外一半方向是向下的，这样如果不处理，整个系统还是会抵消掉，必须将另外一半向下的圆收缩掉，这样才可以产生持续向上的速度。

不过，这种需要电力来控制的自转，是否比化学能更加有效呢？是否有存在的优势呢？这都需要考虑，抬升后，自转产生的热量转成喷射的能量，也许也是一种推力，实在不需要，可以转成电能，这样损耗的只是摩擦的物质能，消耗的可能只是摩擦的物质，或者转换效率低导致的热能损失。

说实在的，如果这摩擦的物质变成电子，原子之类的，那整个装置将变的小巧，而且有可能转速更高，比粗糙的大物质好多了，造个飞碟，或者其他什么飞行器也是有可能的。

其实在前期可以造个玩具模型出来，如果可行，也许只是一些从玩具模型变成大的模型的技术细节问题，这样对于玩具来说，价值就体现出来了，玩具的价值也许是这样存在的。