第十七章、作风下流3（2 / 2）

两年多来，我们家里的所有财产，东莞长安政府给了我们四人三房一厅，都是原告俩父女，及他的情妇所享受。为什么原告又要第二次上诉？原因是原告本人有雄厚的经济基础，第三者要逼着他离婚，以便两个狗男女好结婚。

法院的领导同志，你们好，请为我这个远离了家乡，在东莞长安无亲无戚无依无靠，孤苦伶仃的弱母子俩做主，你们明镜高悬吧。

答辩人：宋文革

一九九五年八月二十三日

严小春：宋文革，如果你说的话，句句都是真的，那我坚决地支持你，一定要和这个坏男人斗争到底。不过我看那钱，你也不应该要得这么多。不能够让别人在这个问题上，把我们女人看着是只会要钱的动物。我看你写那个答辩状口气，似乎和你与丈夫的态度并不相吻合。

你的名字和你的性格，似乎也不太相同，我想，一个现代女子，不会甘受这么多的屈辱吧。真实的情况是不是这样的？再说，他已经强奸和调戏了这么多的女人，你为什么还不把她们组织起来，一齐上告，把原告告到监狱里去。这样才能让妇女得到真正的翻身解放。

王建春：严小春同志的这个怀疑，完全有道理。我知道在社会生活中的陈本虚，是相当倔犟的，是不畏惧于任何人的。可在家庭生活中的陈本虚，就是个相当谦虚谨慎的人。这是我们多年相交所知道的。他绝对不会如宋文革所说的那么凶恶。这一点，我用我的人格担保。记得他曾经和宋文革说过：

我们这个家的格局，是这样的：在这个世界上的人，我是谁都不怕，就是在家里怕你；你呢，在这个世界上的人，谁都怕，就是在家里不怕我。这句话是在宋文革单位压她的工资时，陈本虚去给她说好话，要回来时对她说的。

宋文革在答辩书中，那些有关陈本虚和许多女人的问题，只怕是要做到有根有据才能说。要是没有根据，这样就说一会强奸了谁谁，一会儿调戏了谁谁，那是不行的。那些女人既然被强奸，或者是被调戏了，为什么她们自己不早说出来呢。为什么不去说给司法机关的人听。

满长雄：比较诉状与答辩，诉状虽然为一个作家所写，却没有多少事情，说的内容，也苍白无力。而一个弱女子的答辩，因为诉说的事，一件件，都事出有因；一桩桩，皆事实俱全。件件桩桩，不容置疑。人证物证俱在而雄辩有力。

陈本虚还没有离婚，作为有妇之夫，就与妙龄女子非法同居，已经完全构成了犯罪行为。且又多次调戏妇女，多次流氓成性，劣迹昭彰，实在是不为人所齿。硬是枉为了一个作家。

女同志要他的钱，是应该的。就是要让这个坏男人，对女人做出一定的赔偿。只有这样才能让这些男人不要轻易地，这山望着那山高。

[..]

3、男人不要轻易这山望着那山高

自从一九九二年以来，原告更是变本加厉，对我母子俩百般的折磨，多次逼着要和我离婚。回回在毒打我之后，还将我们母子两次赶出了家门，以致我们无家可归，以泪洗面。经单位领导的多次调解全部无效，只得在我单位的档案室里，放上一张折叠床让我母子栖身，至今已达两年之久。原告在起诉状里，事实和理由，完全都是捏造恶人先告状，只有我所说的，是百分之百万分之万的真实。

原告对我母子，为什么这样无情无义？主要是因为我为人平常坚持原则，一定要妨碍他，经常四处去乱搞女人。这也是我本人为了孩子的健康成长，非常希望能够挽回这段婚姻，不要离婚。

现在看来，原告已经无半点回心转意。而且继续利用他的女儿，来殴打我们母子。要是这样下去，我母子俩迟早会命丧于原告父女手中。我心里希望人民法院，一定要保护我们母子俩身心健康，还有人身安全。

现在经过原告两次上诉离婚，看这样子原告是铁定要和我离婚。我也知道，我们的感情不能够挽回了。这不能由我一个人决定不离，同时我也对他完全失去了希望。既然是这样，那么我就在这里，向法庭的同志要求原告：

1、坚决要原告用现金，解决我母子两人的住房问题（估计应该为二十五万元人民币）。我孩子陈寻常的抚养问题。

2、他的女孩陈非常，快十六岁，不是我所生，我没权利抚养。男孩从一九九三年开始，至十八岁，一共十三年的生活费用，每月八百元，一定要一次性付清（估计为一十二万五千元人民币）。

3、我们原有的共同财产，请法院给我们合理进行分配（折价共为四万元，我应该分得二万元人民币）。

4、我夫妻关系存续期间，原告所出版书籍，价值共达五万元，我母子有权占有其中一半份额（二万五千元人民币）。

5、我和原告结婚时，我还是一个黄花闺女。多年来的屈辱和多年来的虐待。还歧视我没有大学文凭，原告非法同居，也给我造成了严重的身心上的伤害，要求原告应予以一定的青春和精神赔偿费（估计为五万元人民币）。

6、一共应该是四十七万元人民币。我在这里，坚决要求原告一次性付给。

7、自从我与原告结婚以来，因为我基本上成为家里的佣人。担当了一切的家务劳动，为原告做好了后勤工作。所以还有原告在此期间，所创作的一些书稿，虽然直到现在，还没有发表，但我认为，我应该拥有其中的一半利益，我希望法庭能够判决一半给我。（书稿的目录，估计应该得到的稿费，已经计算在后面另附）

两年多来，我们家里的所有财产，东莞长安政府给了我们四人三房一厅，都是原告俩父女，及他的情妇所享受。为什么原告又要第二次上诉？原因是原告本人有雄厚的经济基础，第三者要逼着他离婚，以便两个狗男女好结婚。

法院的领导同志，你们好，请为我这个远离了家乡，在东莞长安无亲无戚无依无靠，孤苦伶仃的弱母子俩做主，你们明镜高悬吧。

答辩人：宋文革

一九九五年八月二十三日

严小春：宋文革，如果你说的话，句句都是真的，那我坚决地支持你，一定要和这个坏男人斗争到底。不过我看那钱，你也不应该要得这么多。不能够让别人在这个问题上，把我们女人看着是只会要钱的动物。我看你写那个答辩状口气，似乎和你与丈夫的态度并不相吻合。

你的名字和你的性格，似乎也不太相同，我想，一个现代女子，不会甘受这么多的屈辱吧。真实的情况是不是这样的？再说，他已经强奸和调戏了这么多的女人，你为什么还不把她们组织起来，一齐上告，把原告告到监狱里去。这样才能让妇女得到真正的翻身解放。

王建春：严小春同志的这个怀疑，完全有道理。我知道在社会生活中的陈本虚，是相当倔犟的，是不畏惧于任何人的。可在家庭生活中的陈本虚，就是个相当谦虚谨慎的人。这是我们多年相交所知道的。他绝对不会如宋文革所说的那么凶恶。这一点，我用我的人格担保。记得他曾经和宋文革说过：

我们这个家的格局，是这样的：在这个世界上的人，我是谁都不怕，就是在家里怕你；你呢，在这个世界上的人，谁都怕，就是在家里不怕我。这句话是在宋文革单位压她的工资时，陈本虚去给她说好话，要回来时对她说的。

宋文革在答辩书中，那些有关陈本虚和许多女人的问题，只怕是要做到有根有据才能说。要是没有根据，这样就说一会强奸了谁谁，一会儿调戏了谁谁，那是不行的。那些女人既然被强奸，或者是被调戏了，为什么她们自己不早说出来呢。为什么不去说给司法机关的人听。

满长雄：比较诉状与答辩，诉状虽然为一个作家所写，却没有多少事情，说的内容，也苍白无力。而一个弱女子的答辩，因为诉说的事，一件件，都事出有因；一桩桩，皆事实俱全。件件桩桩，不容置疑。人证物证俱在而雄辩有力。

陈本虚还没有离婚，作为有妇之夫，就与妙龄女子非法同居，已经完全构成了犯罪行为。且又多次调戏妇女，多次流氓成性，劣迹昭彰，实在是不为人所齿。硬是枉为了一个作家。

女同志要他的钱，是应该的。就是要让这个坏男人，对女人做出一定的赔偿。只有这样才能让这些男人不要轻易地，这山望着那山高。