第二十章、骚女浪妇2（1 / 2）

[..]

2、东莞长安法院第三次判决书

我在这里想说的是，在我快要收到这个判决书之前，陈本虚和我通的电话次数，或者说，他发传真和寄来的信，已经是越来越少了。

他还一回回地，在电话里对我唉声叹气。说来说去，都是自己已经不想再活下去了，或者把这个世界都看透了的话。

我知道，他在这段时间里，可能碰到的，不愉快的事情，太多了。就曾经多次要求，想和他见上一面。或者说我们一起坐坐，喝喝茶，也沟通沟通。

可他每次都没有答应。我真的是在冥冥之中，感觉到，自己是不可能，与这位交流这么多次，应该说是比较有缘分的朋友，见上一面了。

当然又有这样的可能，如果一个没有说什么生命诉求的人，说不定哪一天，突然就死去了。天天说自己要死了的人，有可能，他在百般地挣扎着，一定要好好地活下去呢。

在我的身边，就有很好的例子：我的老婆宋文革，只要是有一点事情不开心了，人一下子就不见了。如果你去找她，要是她在厨房里，那一定就在那里，打开了煤气罐。要是在另外一个房间里，手上一定拿着一个一百粒的安眠药瓶子。

记得有一次，我忘记了，她真的已经倒在厨房里，口吐白沫了。其实那一次，不光是我吓得要死，她自己也一连有几个月的时间，不敢再去碰煤气罐了。

巧的是，我有一个写诗的朋友，平常很是天真烂漫的一个人。突然在哪一天，上了吊！且写下了足足四大页的遗书。让人惊诧莫名。

人呵，生死无常。

也曾经有几次，我故作轻松地告诉他，要是你哪天，真的是要死了。那我们作为这么知心了的朋友，你一定先打个电话，告诉我。我们好好地坐下来，喝一杯咖啡，你再去死吧。

让人遗憾的是，现在，东莞长安法院发出这个能够让陈本虚开心，他为之奋战几年了的第三次判决书之后，他们却到处都找不着，陈本虚这个人了。

没有办法，他们才辗转地找到了我。

可是我也不知道，他的踪影。而且到了这时，陈本虚已经再也不在我的电话里露面了。或者说，他已经彻底地消失了。

是不是这一切的一切，只怕都会因为陈本虚的失踪而不可挽回了呢。

下面，就是对陈本虚来说，可能已经没有任何意义了的判决书。

广东省东莞长安人民法院民事判决书

原告陈本虚、男、四八年八月出生。

被告宋文革、女、六三年十月出生。

原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告、被告到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告诉称，一九八四年我与被告结婚。我与被告性格不合，产生矛盾。同时，被告对我与前妻所生女儿及我父母态度不好。一九九二年开始分居，至今已有六年。我于一九九三、九五年，两次起诉要求离婚，法院均判决不准离婚。我们的感情完全破裂，第三次起诉，要求离婚。

被告辩称，原告起诉，讲我不孝敬老人，对其女儿不好等，都不是事实。我生儿子时落下很多病根，后又做**手术，失去女性完美。原告嫌弃我，为达到离婚目的，原告长期虐待我，挑起事端制造矛盾，公然带情妇回家。

一九九三年，原告当着情妇的面，用竹板打我，我才用杯子砸他。当晚，我被迫住进经贸发展公司危房。为了孩子有个家，不管原告对我怎样，我都可以原谅，坚决不同意离婚。

经审理查明，原告与被告于一九八四年结婚。一九九二年，因生活琐事产生矛盾。一九九三年被告遭打骂后到单位暂住，一九九三年原告起诉要求离婚。法院判决不准离婚，被告搬回原告处居住。

后因矛盾再次发生，搬回了单位。同年，原告第二次起诉要求离婚，法院再次判决不准离婚。今年五月，原告第三次起诉，要求离婚。被告坚持原告有第三者，希望原告回心转意，坚决不同意离婚。

另查，原告现居住是东莞长安政府公房。被告多年来，与儿子居住在市经贸发展公司危房内。一九九八年七月被告失业后，原告才八月开始，每月付儿子三百元。经征求陈寻常意见，愿意随母亲生活。

以上事实，有开庭笔录、谈话笔录、户口本、结婚证、失业证、股权证及调查材料为证。

本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，经常争吵打架，多年分居至今，夫妻感情完全破裂，应准予离婚。尊重婚生儿子的选择，应准予陈寻常随被告生活，原告应每月给付抚养费。原告与前妻所生女儿，由原告自行抚养。

原、被告夫妻共同财产共同分割，现均由原告使用管理，应确定继续由其使用和管理，并折价补偿一半给被告。西门外77号是原告单位公房，应继续由原告承租，被告已经失业，原告应作适当补偿以解决被告及儿子居住问题。

依照《婚姻法》第二十五条第二款、第三十条第一款、第三十一条、第三十三条规定，判决如下：

一、准予原告与被告离婚。

二、婚生儿子由被告抚养，原告每月给付抚养费四百元，至儿子独立生活为止。

三、共同财产由原告折价补偿六千元给被告。

四、七十七号由原告居住使用。由原告补偿被告一万二千元。

五、上述三、四项补偿合计一万八千元，该款在本院判决生效之日起三日内一次性付清。

王建春：依照《婚姻法》第二十五条第二款、第三十条第一款、第三十一条、第三十三条规定。以上的法律条文，我想问一下法官，是什么时候颁布的。为什么要到几年之后，才用这几条法律条文呢。一个人的一生，又有几个几年呢。

一个人的离婚诉讼，时间需要长达三年时间，这也是我们法律，面对一个严重现实吧。法律，到底是做什么的呢？法律上，有没有错判罪呢？有没有，误判罪呢？如果没有，那对于当事人来说，就太不公平了:法律固然好，法官实在差。

严小春：法院能够判决离婚，对于当事人双方来说，已经是一种解脱了。你不可能想象，离婚，就好像你自己喜欢做什么事情那样的方便。如果是这样，那世界还成什么体统？

给你一个时间的等待，才判决离婚，是法官对这一事情观察考虑时期。也是法院对当事人婚姻的一种挽救与思考，这是绝对不可以指责的。

[..]

2、东莞长安法院第三次判决书

我在这里想说的是，在我快要收到这个判决书之前，陈本虚和我通的电话次数，或者说，他发传真和寄来的信，已经是越来越少了。

他还一回回地，在电话里对我唉声叹气。说来说去，都是自己已经不想再活下去了，或者把这个世界都看透了的话。

我知道，他在这段时间里，可能碰到的，不愉快的事情，太多了。就曾经多次要求，想和他见上一面。或者说我们一起坐坐，喝喝茶，也沟通沟通。

可他每次都没有答应。我真的是在冥冥之中，感觉到，自己是不可能，与这位交流这么多次，应该说是比较有缘分的朋友，见上一面了。

当然又有这样的可能，如果一个没有说什么生命诉求的人，说不定哪一天，突然就死去了。天天说自己要死了的人，有可能，他在百般地挣扎着，一定要好好地活下去呢。

在我的身边，就有很好的例子：我的老婆宋文革，只要是有一点事情不开心了，人一下子就不见了。如果你去找她，要是她在厨房里，那一定就在那里，打开了煤气罐。要是在另外一个房间里，手上一定拿着一个一百粒的安眠药瓶子。

记得有一次，我忘记了，她真的已经倒在厨房里，口吐白沫了。其实那一次，不光是我吓得要死，她自己也一连有几个月的时间，不敢再去碰煤气罐了。

巧的是，我有一个写诗的朋友，平常很是天真烂漫的一个人。突然在哪一天，上了吊！且写下了足足四大页的遗书。让人惊诧莫名。

人呵，生死无常。

也曾经有几次，我故作轻松地告诉他，要是你哪天，真的是要死了。那我们作为这么知心了的朋友，你一定先打个电话，告诉我。我们好好地坐下来，喝一杯咖啡，你再去死吧。

让人遗憾的是，现在，东莞长安法院发出这个能够让陈本虚开心，他为之奋战几年了的第三次判决书之后，他们却到处都找不着，陈本虚这个人了。

没有办法，他们才辗转地找到了我。

可是我也不知道，他的踪影。而且到了这时，陈本虚已经再也不在我的电话里露面了。或者说，他已经彻底地消失了。

是不是这一切的一切，只怕都会因为陈本虚的失踪而不可挽回了呢。

下面，就是对陈本虚来说，可能已经没有任何意义了的判决书。

广东省东莞长安人民法院民事判决书

原告陈本虚、男、四八年八月出生。

被告宋文革、女、六三年十月出生。

原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告、被告到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告诉称，一九八四年我与被告结婚。我与被告性格不合，产生矛盾。同时，被告对我与前妻所生女儿及我父母态度不好。一九九二年开始分居，至今已有六年。我于一九九三、九五年，两次起诉要求离婚，法院均判决不准离婚。我们的感情完全破裂，第三次起诉，要求离婚。

被告辩称，原告起诉，讲我不孝敬老人，对其女儿不好等，都不是事实。我生儿子时落下很多病根，后又做**手术，失去女性完美。原告嫌弃我，为达到离婚目的，原告长期虐待我，挑起事端制造矛盾，公然带情妇回家。

一九九三年，原告当着情妇的面，用竹板打我，我才用杯子砸他。当晚，我被迫住进经贸发展公司危房。为了孩子有个家，不管原告对我怎样，我都可以原谅，坚决不同意离婚。

经审理查明，原告与被告于一九八四年结婚。一九九二年，因生活琐事产生矛盾。一九九三年被告遭打骂后到单位暂住，一九九三年原告起诉要求离婚。法院判决不准离婚，被告搬回原告处居住。

后因矛盾再次发生，搬回了单位。同年，原告第二次起诉要求离婚，法院再次判决不准离婚。今年五月，原告第三次起诉，要求离婚。被告坚持原告有第三者，希望原告回心转意，坚决不同意离婚。

另查，原告现居住是东莞长安政府公房。被告多年来，与儿子居住在市经贸发展公司危房内。一九九八年七月被告失业后，原告才八月开始，每月付儿子三百元。经征求陈寻常意见，愿意随母亲生活。

以上事实，有开庭笔录、谈话笔录、户口本、结婚证、失业证、股权证及调查材料为证。

本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，经常争吵打架，多年分居至今，夫妻感情完全破裂，应准予离婚。尊重婚生儿子的选择，应准予陈寻常随被告生活，原告应每月给付抚养费。原告与前妻所生女儿，由原告自行抚养。

原、被告夫妻共同财产共同分割，现均由原告使用管理，应确定继续由其使用和管理，并折价补偿一半给被告。西门外77号是原告单位公房，应继续由原告承租，被告已经失业，原告应作适当补偿以解决被告及儿子居住问题。

依照《婚姻法》第二十五条第二款、第三十条第一款、第三十一条、第三十三条规定，判决如下：

一、准予原告与被告离婚。

二、婚生儿子由被告抚养，原告每月给付抚养费四百元，至儿子独立生活为止。

三、共同财产由原告折价补偿六千元给被告。

四、七十七号由原告居住使用。由原告补偿被告一万二千元。

五、上述三、四项补偿合计一万八千元，该款在本院判决生效之日起三日内一次性付清。

王建春：依照《婚姻法》第二十五条第二款、第三十条第一款、第三十一条、第三十三条规定。以上的法律条文，我想问一下法官，是什么时候颁布的。为什么要到几年之后，才用这几条法律条文呢。一个人的一生，又有几个几年呢。

一个人的离婚诉讼，时间需要长达三年时间，这也是我们法律，面对一个严重现实吧。法律，到底是做什么的呢？法律上，有没有错判罪呢？有没有，误判罪呢？如果没有，那对于当事人来说，就太不公平了:法律固然好，法官实在差。

严小春：法院能够判决离婚，对于当事人双方来说，已经是一种解脱了。你不可能想象，离婚，就好像你自己喜欢做什么事情那样的方便。如果是这样，那世界还成什么体统？

给你一个时间的等待，才判决离婚，是法官对这一事情观察考虑时期。也是法院对当事人婚姻的一种挽救与思考，这是绝对不可以指责的。