34（1 / 1）

三十四、

2005年4月26日

蔡友诚善于揣摸别人的心理活动，每每遇到这样的难题，都会由他来作一番分析。汪宝湘善于运用出人意料的计策，多数情况下，别人分析好了，他都会想出对策来。

蔡友诚望望董卓凡，见董卓凡微微颌下首，就开口说：“刚才剑平提出的三点，我们一起来分析一下关书记的动机与用意吧。关于第一点，关书记为什么同意《后浦港码头改扩建工程可行性报告书》？董书记，只有知道当时关书记同意这报告书的原因，才好加以分析。”

董卓凡想想也是，就说：“我是用同书来让关书记同意的。”

众人一听都知道，董卓凡是用关书记与温同书的特殊关系来胁迫，关锦明顾及温同书才不得不勉强同意的。

蔡友诚点了点头说：“那这一点就不用分析了，关书记是关顾到自己与同书的面子、声誉问题才答应的。那第二点，关书记为什么要安排张永先向市委反映后又同意报告书的？我想，这一点一半容易一半难。这容易的一半，就是关书记不想与董书记撕破面子，同时顾及自己与同书的面子与声誉，才勉强同意的。只要关书记表示反对，我们这份可行性报告书就决不会通过。关书记也应该会想过，如果他不同意，我们会以他与同书的关系做文章来让他同意的。所以，关书记就想利用市委来达到既反对我们的报告书通过又不与董书记撕破面子的目的。至于关书记为什么不愿与董书记撕破面子，虽然可说与同书和董书记的关系有关，但毕竟关联性不强，不能成为一个完全的独立的理由。这就是那难的一半，大家在这一点上有何高见？”

众人都觉得蔡友诚的分析很有道理。可是，在场的人都没有意识到关锦明就是董卓凡失踪的大儿子，也就没有人会想到关锦明是为了生身父亲董卓凡不会进监狱才反对这一点。所以，任他们想痛脑筋也没有想通，关锦明为什么不愿与董卓凡撕破面子。

由于众人长时间想不通关锦明不愿与董卓心撕破面子这问题，不得已，董卓凡朝蔡友诚说：“这问题以后再慢慢想吧。友诚，你接着说。”

蔡友诚微躬一下上身，说：“是。第三点，关书记指使赵康生安排张永出逃，并派民警前去保护，意欲何为呢？大家不妨把自己当作关书记，站在关书记的立场去考虑这个问题。如果我是关书记，我不想让可行性报告书通过，至少不想让可行性报告书轻易通过，又不愿与董书记撕破面子以强行阻止可行性报告书通过。在这种情况下，我可以采取什么对策呢？利用上级的反对为借口就是再好不过的方法。正因为这样想，在可行性报告书尚未进行专题会议讨论、表决的情况下，关书记才会使出让张永先行向省委市委反映，以达到利用省委市委来阻止可行性报告付诸讨论、表决的目的这条计策。可是，关书记心里明白，我们可能会利用他与同书的关系做文章逼他就范。为了防范在不得不同意可行性报告书通过这种情况下，他仍然可以掌握，至少是改变可行性报告书上的数据，也为了在可行性报告书通过以后，让我们不得不时时记着，有张永这个掌握实际数据的人在外，好让我们在心中留有一个让我们忌惮的问题，关书记才指使赵康生安排张永出逃，还派出民警去保护张永的安全，来提醒我们不要肆意作为。关书记这一招，用的虽说不高明，却的的确确很管用！现在的张永，就是悬在我们头上的一把剑！大家想想，这不是吗？当然，关书记在指使赵康生去做的时候，用的会是很冠冕堂皇的大道理。在这些大道理面前，由于是关书记的指示，赵康生也不得不为之。我想，这就是关书记指使赵康生安排张永出逃，并派民警前去保护的真正用意。一句话，就是至少要让我们在可行性报告书通过之后不敢肆意乱为！”

不得不承认，蔡友诚的分析很到位，可由于蔡友诚也不明白关锦明为何不想与董卓凡撕破面子这个问题，所以，始终也无法真正体会到关锦明的真正用意。这正所谓差之毫厘，失之千里，也造成后来董卓凡人生中最大的悲哀！

董卓凡见蔡友诚把关锦明先指使张永向市委反映，然后再指使赵康生安排张永出逃，并要赵康生安排丁松年去保护张永的动机与用意分析得够透彻了，就朝汪宝湘望了望，意思要汪宝湘想想对策。

其实，汪宝湘边听蔡友诚的分析已边在心里想对策。当蔡友诚分析结束后，汪宝湘心中的因应方案已然浮现。此时，汪宝湘见董卓凡望向自己，微点下头说：“刚才，友诚的分析我想非常准确、到位了，相信大家也有这个感觉。”见众人都点头表示同意，汪宝湘接着说：“关书记是想让张永作为一把悬在我们头上的利剑，来胁迫、修正我们在码头一事上的作为。事实上，张永的确是悬在我们头上的一把剑，一把非常锋利的剑，时时刻刻威胁着我们。如果这柄悬在我们头上的利剑被我们取下，那关书记手中就失去了修正我们行为的倚靠。就是说，从我们取下悬在我们头上的利剑那一天开始，关书记就不会对我们的行动表示什么反对意见了。因此，取下这柄悬在我们头上的利剑，就是我们的当务之急，要做的首先就是取剑行动。”

听到这里，少剑平望了望董卓凡，见董卓凡颌下首，于是说：“我很赞同汪局长的取剑是当务之急的意见。可是，张永知道的东西，关书记同样也知道；张永手中有的东西，关书记手中也有。甚至连赵康生也一样。那我们要如何因应他们呢？”

三十四、

2005年4月26日

蔡友诚善于揣摸别人的心理活动，每每遇到这样的难题，都会由他来作一番分析。汪宝湘善于运用出人意料的计策，多数情况下，别人分析好了，他都会想出对策来。

蔡友诚望望董卓凡，见董卓凡微微颌下首，就开口说：“刚才剑平提出的三点，我们一起来分析一下关书记的动机与用意吧。关于第一点，关书记为什么同意《后浦港码头改扩建工程可行性报告书》？董书记，只有知道当时关书记同意这报告书的原因，才好加以分析。”

董卓凡想想也是，就说：“我是用同书来让关书记同意的。”

众人一听都知道，董卓凡是用关书记与温同书的特殊关系来胁迫，关锦明顾及温同书才不得不勉强同意的。

蔡友诚点了点头说：“那这一点就不用分析了，关书记是关顾到自己与同书的面子、声誉问题才答应的。那第二点，关书记为什么要安排张永先向市委反映后又同意报告书的？我想，这一点一半容易一半难。这容易的一半，就是关书记不想与董书记撕破面子，同时顾及自己与同书的面子与声誉，才勉强同意的。只要关书记表示反对，我们这份可行性报告书就决不会通过。关书记也应该会想过，如果他不同意，我们会以他与同书的关系做文章来让他同意的。所以，关书记就想利用市委来达到既反对我们的报告书通过又不与董书记撕破面子的目的。至于关书记为什么不愿与董书记撕破面子，虽然可说与同书和董书记的关系有关，但毕竟关联性不强，不能成为一个完全的独立的理由。这就是那难的一半，大家在这一点上有何高见？”

众人都觉得蔡友诚的分析很有道理。可是，在场的人都没有意识到关锦明就是董卓凡失踪的大儿子，也就没有人会想到关锦明是为了生身父亲董卓凡不会进监狱才反对这一点。所以，任他们想痛脑筋也没有想通，关锦明为什么不愿与董卓凡撕破面子。

由于众人长时间想不通关锦明不愿与董卓心撕破面子这问题，不得已，董卓凡朝蔡友诚说：“这问题以后再慢慢想吧。友诚，你接着说。”

蔡友诚微躬一下上身，说：“是。第三点，关书记指使赵康生安排张永出逃，并派民警前去保护，意欲何为呢？大家不妨把自己当作关书记，站在关书记的立场去考虑这个问题。如果我是关书记，我不想让可行性报告书通过，至少不想让可行性报告书轻易通过，又不愿与董书记撕破面子以强行阻止可行性报告书通过。在这种情况下，我可以采取什么对策呢？利用上级的反对为借口就是再好不过的方法。正因为这样想，在可行性报告书尚未进行专题会议讨论、表决的情况下，关书记才会使出让张永先行向省委市委反映，以达到利用省委市委来阻止可行性报告付诸讨论、表决的目的这条计策。可是，关书记心里明白，我们可能会利用他与同书的关系做文章逼他就范。为了防范在不得不同意可行性报告书通过这种情况下，他仍然可以掌握，至少是改变可行性报告书上的数据，也为了在可行性报告书通过以后，让我们不得不时时记着，有张永这个掌握实际数据的人在外，好让我们在心中留有一个让我们忌惮的问题，关书记才指使赵康生安排张永出逃，还派出民警去保护张永的安全，来提醒我们不要肆意作为。关书记这一招，用的虽说不高明，却的的确确很管用！现在的张永，就是悬在我们头上的一把剑！大家想想，这不是吗？当然，关书记在指使赵康生去做的时候，用的会是很冠冕堂皇的大道理。在这些大道理面前，由于是关书记的指示，赵康生也不得不为之。我想，这就是关书记指使赵康生安排张永出逃，并派民警前去保护的真正用意。一句话，就是至少要让我们在可行性报告书通过之后不敢肆意乱为！”

不得不承认，蔡友诚的分析很到位，可由于蔡友诚也不明白关锦明为何不想与董卓凡撕破面子这个问题，所以，始终也无法真正体会到关锦明的真正用意。这正所谓差之毫厘，失之千里，也造成后来董卓凡人生中最大的悲哀！

董卓凡见蔡友诚把关锦明先指使张永向市委反映，然后再指使赵康生安排张永出逃，并要赵康生安排丁松年去保护张永的动机与用意分析得够透彻了，就朝汪宝湘望了望，意思要汪宝湘想想对策。

其实，汪宝湘边听蔡友诚的分析已边在心里想对策。当蔡友诚分析结束后，汪宝湘心中的因应方案已然浮现。此时，汪宝湘见董卓凡望向自己，微点下头说：“刚才，友诚的分析我想非常准确、到位了，相信大家也有这个感觉。”见众人都点头表示同意，汪宝湘接着说：“关书记是想让张永作为一把悬在我们头上的利剑，来胁迫、修正我们在码头一事上的作为。事实上，张永的确是悬在我们头上的一把剑，一把非常锋利的剑，时时刻刻威胁着我们。如果这柄悬在我们头上的利剑被我们取下，那关书记手中就失去了修正我们行为的倚靠。就是说，从我们取下悬在我们头上的利剑那一天开始，关书记就不会对我们的行动表示什么反对意见了。因此，取下这柄悬在我们头上的利剑，就是我们的当务之急，要做的首先就是取剑行动。”

听到这里，少剑平望了望董卓凡，见董卓凡颌下首，于是说：“我很赞同汪局长的取剑是当务之急的意见。可是，张永知道的东西，关书记同样也知道；张永手中有的东西，关书记手中也有。甚至连赵康生也一样。那我们要如何因应他们呢？”

三十四、

2005年4月26日

蔡友诚善于揣摸别人的心理活动，每每遇到这样的难题，都会由他来作一番分析。汪宝湘善于运用出人意料的计策，多数情况下，别人分析好了，他都会想出对策来。

蔡友诚望望董卓凡，见董卓凡微微颌下首，就开口说：“刚才剑平提出的三点，我们一起来分析一下关书记的动机与用意吧。关于第一点，关书记为什么同意《后浦港码头改扩建工程可行性报告书》？董书记，只有知道当时关书记同意这报告书的原因，才好加以分析。”

董卓凡想想也是，就说：“我是用同书来让关书记同意的。”

众人一听都知道，董卓凡是用关书记与温同书的特殊关系来胁迫，关锦明顾及温同书才不得不勉强同意的。

蔡友诚点了点头说：“那这一点就不用分析了，关书记是关顾到自己与同书的面子、声誉问题才答应的。那第二点，关书记为什么要安排张永先向市委反映后又同意报告书的？我想，这一点一半容易一半难。这容易的一半，就是关书记不想与董书记撕破面子，同时顾及自己与同书的面子与声誉，才勉强同意的。只要关书记表示反对，我们这份可行性报告书就决不会通过。关书记也应该会想过，如果他不同意，我们会以他与同书的关系做文章来让他同意的。所以，关书记就想利用市委来达到既反对我们的报告书通过又不与董书记撕破面子的目的。至于关书记为什么不愿与董书记撕破面子，虽然可说与同书和董书记的关系有关，但毕竟关联性不强，不能成为一个完全的独立的理由。这就是那难的一半，大家在这一点上有何高见？”

众人都觉得蔡友诚的分析很有道理。可是，在场的人都没有意识到关锦明就是董卓凡失踪的大儿子，也就没有人会想到关锦明是为了生身父亲董卓凡不会进监狱才反对这一点。所以，任他们想痛脑筋也没有想通，关锦明为什么不愿与董卓凡撕破面子。

由于众人长时间想不通关锦明不愿与董卓心撕破面子这问题，不得已，董卓凡朝蔡友诚说：“这问题以后再慢慢想吧。友诚，你接着说。”

蔡友诚微躬一下上身，说：“是。第三点，关书记指使赵康生安排张永出逃，并派民警前去保护，意欲何为呢？大家不妨把自己当作关书记，站在关书记的立场去考虑这个问题。如果我是关书记，我不想让可行性报告书通过，至少不想让可行性报告书轻易通过，又不愿与董书记撕破面子以强行阻止可行性报告书通过。在这种情况下，我可以采取什么对策呢？利用上级的反对为借口就是再好不过的方法。正因为这样想，在可行性报告书尚未进行专题会议讨论、表决的情况下，关书记才会使出让张永先行向省委市委反映，以达到利用省委市委来阻止可行性报告付诸讨论、表决的目的这条计策。可是，关书记心里明白，我们可能会利用他与同书的关系做文章逼他就范。为了防范在不得不同意可行性报告书通过这种情况下，他仍然可以掌握，至少是改变可行性报告书上的数据，也为了在可行性报告书通过以后，让我们不得不时时记着，有张永这个掌握实际数据的人在外，好让我们在心中留有一个让我们忌惮的问题，关书记才指使赵康生安排张永出逃，还派出民警去保护张永的安全，来提醒我们不要肆意作为。关书记这一招，用的虽说不高明，却的的确确很管用！现在的张永，就是悬在我们头上的一把剑！大家想想，这不是吗？当然，关书记在指使赵康生去做的时候，用的会是很冠冕堂皇的大道理。在这些大道理面前，由于是关书记的指示，赵康生也不得不为之。我想，这就是关书记指使赵康生安排张永出逃，并派民警前去保护的真正用意。一句话，就是至少要让我们在可行性报告书通过之后不敢肆意乱为！”

不得不承认，蔡友诚的分析很到位，可由于蔡友诚也不明白关锦明为何不想与董卓凡撕破面子这个问题，所以，始终也无法真正体会到关锦明的真正用意。这正所谓差之毫厘，失之千里，也造成后来董卓凡人生中最大的悲哀！

董卓凡见蔡友诚把关锦明先指使张永向市委反映，然后再指使赵康生安排张永出逃，并要赵康生安排丁松年去保护张永的动机与用意分析得够透彻了，就朝汪宝湘望了望，意思要汪宝湘想想对策。

其实，汪宝湘边听蔡友诚的分析已边在心里想对策。当蔡友诚分析结束后，汪宝湘心中的因应方案已然浮现。此时，汪宝湘见董卓凡望向自己，微点下头说：“刚才，友诚的分析我想非常准确、到位了，相信大家也有这个感觉。”见众人都点头表示同意，汪宝湘接着说：“关书记是想让张永作为一把悬在我们头上的利剑，来胁迫、修正我们在码头一事上的作为。事实上，张永的确是悬在我们头上的一把剑，一把非常锋利的剑，时时刻刻威胁着我们。如果这柄悬在我们头上的利剑被我们取下，那关书记手中就失去了修正我们行为的倚靠。就是说，从我们取下悬在我们头上的利剑那一天开始，关书记就不会对我们的行动表示什么反对意见了。因此，取下这柄悬在我们头上的利剑，就是我们的当务之急，要做的首先就是取剑行动。”

听到这里，少剑平望了望董卓凡，见董卓凡颌下首，于是说：“我很赞同汪局长的取剑是当务之急的意见。可是，张永知道的东西，关书记同样也知道；张永手中有的东西，关书记手中也有。甚至连赵康生也一样。那我们要如何因应他们呢？”