你知道哪些关于归谬法的经典例子？（1 / 1）

内容提要：【归谬法经典例子】热度：

你知道哪些关于归谬法的经典例子？

一种谬论，听起来跟真理一样，先假定它的正确性，而后按它的正确性推出绝对荒谬的理论。最经典的是杀和尚变和尚。和尚与猎户狭路相逢，别杀生了，今生杀什么来生变成什么。和尚慈悲为怀，劝猎户，我来生变和尚吧，猎户拿枪对着和尚

最经典的就是大小铁球同时下落，是重的快，还是轻的快了。

亚里士多德很自然的就认为重的落得快。

这个命题引起了伽利略的思考。他认为，如果把大小两个物体绑在一起，那么它的下落速度会是怎样哪？

一方面，两个物体相加，会更重，下落速度会比大的物体速度更快；

另一方面，两个物体绑在一起，小的物体会拖住大的物体，下落速度会比大的物体速度更慢。

两个判断都成立，所以重的比轻的下落速度快不成立。

这是比较经典的归谬法论证。

公考面试反驳类问题如何解答？

公考面试反驳类题目的答题思路主要是从论点、论据里找反驳。

具体根据题目来定。

比如，老实人吃亏，你怎么看？

【反驳类答题思路】

1、不吃亏，因为这是他做事的风格，遵从自己的内心；

2、牺牲了小的利益，但是得到他人认可和肯定，还是有获得的；

3、当下国家积极出台相应的政策，保障每个人的利益。

泰州中公教育有幸为您解答，想了解更多公考资讯与备考干货，请关注微信公众号：泰州人才考试网（tzhou-offcn），以下是具体详情：在2019公务员面试中，出现了一种新题型：反驳类。对于这种题型，大部分同学都觉得比较困难，认为题目给出的理由十分有理，在答题的时候几乎没有反驳的点。针对于这种现象，中公教育专家在此从以下三个方面进行思考：两个对立的面;只是其中一小部分;两者毫无关系。

【例题】年轻人更喜欢小城市，愿意在小城市发展，给出了三个理由，请你对这三个理由进行反驳，理由如下：

理由一：小城市内部交通相比起大城市来说不那么拥堵，能够节约更多的时间。

反驳：我认为并不能节省很多的时间，反而会花费大量的出行时间，因为小城市交通系统不发达，想要外出必须到大城市多次转车，比较耗时。(在这里提到的是交通，但是它是从小城市的内部加以论述，而此时我们就可以从它的对立面外部系统来进行反驳

理由二：现在大部分青年人结婚比较在意的是是否有城市户口，以便于以后孩子的教育和就业等问题，这相比较小城市来说更具有优势。

反驳：我认为良好的物质条件只是结婚前提中的一小部分，更重（本章未完，请翻页）

请收藏本站：