有人性吗？
能不能不要让我们站在一个舞台上啊！两个团队挨得这么近，简直生动鲜活地演绎了什么叫做颜值碾压。主持人你特么一定是故意的吧。
这简直是被摁进土里碾压，直接给另一方造成了百分之百的会心伤害。
但是来不及纠结了，当他们坐定，决赛已经开始。
台上。
伴随着婉转的琵琶声响起，一幕江南水乡绰约丽影出现在屏幕上。看着观众和评委们不掩欣赏的表情，《旗袍》组的所有创作人员心中都一阵得意。
他们做这个片子，就是冲着得奖而来的，每个镜头都花上了十足的功夫，力求唯美。在题材上，也是精挑细选了很久，才找到一位有家传手艺的老师傅，通过其百年家族史来映射旗袍的百年历史。
负责讲解的，是团队里颜值最高的一个女孩，虽然这个安排，被对面颜值爆表的凶残团伙（……）给无情地破坏了。
但那个女孩临危不乱，她声音温柔甜美，随着屏幕上水波荡浆的声音娓娓道来：“这一幕镜头，是我们想要反映旗袍作为传统服饰，与新时代并存的镜头语言。”
画面上，青石板铺就的江南小镇，远处是高楼街景，通过虚焦实焦不断来回切换，阐述这结尾意蕴悠长的一幕。
台下响起了一片掌声。
下面的评委依次提问，但知道是内定好的获奖作品，因此也没有问什么尖锐的问题，都是一些很容易解答的艺术理念上的问话，显得团队回答非常专业。
当然也有一部分评委，坚持要负起责任，对作品、对观众负责，没有理会组委会的“指定名额”。对于这部高分入围的《旗袍》，他们觉得水平有余、震撼不足。
从南加利福尼亚大学毕业的海龟jassic在国外执教，性格比较直白，也不喜欢内定这一套，干脆地讲道：“确实我对这个作品的传统元素很有兴趣。你们拍的很美，但是，它不足够打动我，还不如《医院里的黎明》让我发自内心的触动、乃至引发思考。从这个角度讲，你们的作品在我这里不及格！”
不及格？
主创团队顿时脸色有点不好看起来，他们知道有少部分评委坚持评审原则，但是没想到，他们会这么不留情面，也太过分了点！
他们把期待的目光投向其他人。
被打过招呼的评委反驳道：“J老师，你的个人主观性太强了，难道纪录片一定要感动你，你才承认它是部纪录片吗？我觉得J老师应该温习一下纪录片的概念，再来谈这个。”
J老师摊手：“我承认它是部纪录片，但不是我满意的纪录片。纪录片的前提也是艺术作品，不能给人灵魂触动的艺术作品，算什么？”
那个评委被这句反驳气得拍桌子，但一时半会儿也接不上话。见两个人有吵起来的趋势，主持人赶紧出来打圆场，问道：“钟老师，您做了二十多年记者，您的看法呢？”
“我觉得这么精美的画面，不给个高分实在是很可惜——”
台上的创作团队露出成竹在胸的笑容。
“但是，”那个钟老师画风一转：“纪录片的本质是写实，你们太过注重画面唯美，一个镜头花了多久？这个像是旗袍专题片还差不多，你让观众看的时候，失去了真实感，这就是本末倒置。”
《旗袍》创作组有人着急了，其他人悄悄皱眉，眼神互相传递——没关系的，定了就是定了，不管这几个专家发表什么意见，都是小雨点，不会妨碍他们得奖。
很快，支持《旗袍》的评委就反驳道：“我觉得你不能上升到这样的高度，这太严重了。每个纪录片都有它自己的风格，你不能硬性给它规定，这是抹杀艺术！”
钟老师做过战地记者，看作品有一套自己的理念，他知道对方是拿了高额“评务费”的，冷笑了一下：“风格，这个词说的好，但是风格是什么人才
网址已经更换, 最新网址是：yzwmi.com 关于解决UC浏览器转码章节混乱, 请尽可能不要用UC浏览器访问本站,推荐下载火狐浏览器, 请重新添加网址到浏览器书签里
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的