我看拓拔嫣然（1 / 2）

本章节来源

＊＊ＣＯＭ请到阅读最新章节

作者:宋雪庭

回唧唧咕咕，俨然我在上次的书评写过成和拓拔是同一类型的女人，虽然不知dào

有没有别人说过同样的话，但我想有必要澄清一下。

我说她们同一类型是指，这两位都属于那种爱到刻骨铭心的女人，爱到无怨无悔，而且关键在于她们可以为了心上人做任何事，尤其表现在自己的男人一旦受到伤害后的反应上。

这是她们的相同点，我想表达的其实仅限于此。因为只是随便写一篇书评而已，到底不像毕业论，不需yào

为每一个小步骤给出详细的证明。所以我将她们性格上的这种相似的特质人为放大并且“以偏概全”地替代了其余那些可能具有差异的人格。

其次，我记得在我应该提到过她们的不同之处。成是小时候弱肉强食尔虞我诈的生活环境给她造成的影响占据了主导地位，遇到杨之前她不信任任何人，自己将自己善良的那一面封闭，成日里“心语锁烟眸”。

而拓拔恰恰相反，要家世有家世，要容貌有容貌，要才情有才情，她是嘴里含着金钥匙出生的。在这样的环境下长大，倘若没有受过良好的思想道德教育不眼高于顶才怪。

这样的女人普通男人根本不入她的法眼，当然她一旦看上了某人，也肯定会死心塌地。这一点其实也是你所说的造成她们性格上不同之处的根本原因。

各有所爱吧，实jì

上这两个女人都不是我喜欢的类型，拓拔固然有那些严重的缺点，成也好不到哪里（这里暂不考lǜ

）。

我说过如果把主角配角换一下，如果让成去杀朱二，她的手段同样不会很光彩，但是同样会很“动人”，呵呵。我的定论的标准仅仅是道德二字，但每个男人心的type都不一样，所以一定要把这些女性角色分个高下并没有太大的意义，虽然我个人非常赞同你写的第三点。

成的确是聪慧贤能、善解人意：其实除了道德，无论哪一方面她都可以算得上人间极品。而拓拔，旁的也不必论，至少那副不问青红皂白便“一览众男小”的嘴脸让我很恶心，就算她再怎么“以目听、以眉语”，也无法掩饰内心那高傲的肮脏。

想必作者塑造这么两个人物也是为了给秋瑾大娘的字下注脚，果然是“休言女非英物”。但其实拓拔的性格从一开始就注定了她会有这样的结局，如果用现实的眼光来看。

我已经记不得作者是否在某章说过拓拔在外人面前浑身是假总会摆出一副可人可卿的姿态而不会眼高于顶，但事实上这是不可能的。城府再深的人也不会时时念紧箍咒，难免会流露些蛛丝马迹，李林甫还有大意写错别字的时候呢，何况她从小便睥睨天下英雄。

蔡东藩在他的《演义》（哪一本忘了）里面有一句名言：“有非常的材具，必有非常的度量。此君外宽内忌，夸己轻人，设使一旦得志，亦恐以下陵上，自取危祸。”

这句话用来形容拓拔恰到好处。所以我上次书评才说她可惜了，可惜的是她的才华没有用在正道上，可惜的是一切均是她咎由自取，可惜的是她正应了那句古话：“是过美，必有不善。”

卿本佳人，奈何做贼？嘿嘿，她倒想学楚灵王不畀自取，怎一个愚昧了得！当断不断（断情丝），不当断而断（杀杨凌），安得不败？