分卷阅读70（1 / 2）

其实二高陈安性侵案严格来说，他并不是性侵，而是性侵未遂。

3月7日当晚sophia晚自习回家，按照她的说法，因为奋力呼救和反抗，她并没有让陈安得逞。第二天的时候苏闲带着sophia去派出所报警，警方在完成1个小时的笔录之后，前往学校在出事地点调查，并调取了监控视频。

但是由于事发地处于监控死角，所以监控录像并没有记录下整个过程，只是看到sophia和一个成年男人发生肢体冲突，并在挣脱后慌张擦了一下嘴，然后落荒而逃。稍晚，警方又在sophia的衣物上进行dna提取，几天后，负责接待报案的警官和苏闲沟通说，这个dna确认与视频记录都可以作为陈某猥亵的证据。

只是几天后，这件事风向便变了。警方案卷不断上移，检方默不作声，之后不断酝酿为二高全体家长抗议，被凌言知道了这才出手向区内各级办事人员施压，让案件进入正常的法律检查程序。

*

《先声》曝光这件事之后，舆论滔滔，检察院随后对陈安进行了批捕，却在五天后释放，检察院门口，陈安直气壮道地对媒体道：是他遭到了苏闲的诬告，是sophia不满他在学业上的严格要求还有批评过她的早恋问题，所以怀恨在心。

警方证据不足是真，检方也存有合理怀疑，陈安迅猛地反戈一击，随后双方进入“双诉”阶段，陈安诉苏闲、sophia和报道此事的媒体名誉毁谤，苏闲诉陈安猥亵儿童与性骚扰。

事情到了这个阶段就是打证据了，双方律师都使出浑身解数继续进行调查取证。

*

涉法涉诉的事儿，凌言到这儿其实就是不方便插手了。

他为苏闲推荐了首都的名律，之后也没有对案子指手画脚，只是隔几天就分暇听听进度，问问有什么难处罢了。

但是祁思明这段时间听下来，其实觉得这类性骚扰猥亵案子都挺操蛋的。从受害者角度来说，这种案子一般犯罪行为都十分隐蔽，证据都极易缺失；而从被指控者角度来说，哪怕没有充足的证据，单方面的指控也会直接把他拖拽进舆论漩涡，法律还没仲裁，民众率先谴责。

而目前sophia的案子就进行到一个很尴尬的地方；证据不足，进展无多。

*

周日下午线上沟通的时候，凌言难得的上了线，他大概是刚从某个活动上下来，西装脱在一边，珍珠黑的衬衫疲累不堪地开着两颗扣子，手里握着一瓶水，也不说话，只听着几个律师讨论。

听够几个律师在那一段监控录像里打转，翻来覆去地探讨sophia当时的行为和暴力性侵的关联性，祁思明有些不解地问，“utopia数据呢？你们没查吗？它可以储存日常录像的啊，你们可以从这里入手啊。”

吴复生吴律师，听到他这么说立刻抬头。

律师事务所办公室的背景下，他的声音稳定又可靠，“utopia数据申请周期很长，还需要本人打开权限，所以我们交接案子的第一时间就申请了，但是因为检察院批捕令下得很迟，陈安的数据已经人为删除了——我们联系到陈安的时候，他声称自己本来就有定期清理utopia缓存的习惯，所以这条线是断了。”