分卷阅读45（1 / 1）

这本书写得薄，可能撑不住神经的想法。

但探讨的问题大概是:

1.人能创造出适合自己的伴侣么？

2.改编作者如何才算是良心？

3.该不该让活在书中的人知道自己的世界是虚造的？

4.作者该如何对待自己写出的文字呢？

5.丛林法则是否可取？

6.人道主义与丛林法则是否殊途同归？

7.亲兄杀父之仇要不要报？

8.父母该不该给子女，父母以为的幸福的生活

9.人生是该选择自定义，还是选择标配？

10.人生的遗憾是否在于不可以在已知的世态的情况下重来？

孔子著春秋曾言:微言大义。神经俗世一蚍蜉，薄生载笔。随便写写，聊已□□。亲们当一个寻常言情小说看过也得。不过是个故事。可能文笔不佳，过渡生硬，但劳烦看官口下留情。

神经拜谢。

另此书开文八月，结文十二月，历时四月，仅十余万字神经惭愧。原文框架许有三十万余，奈何为俗世所累。故简写之……文自随心，故情感情节皆略显粗糙，有待润笔……但所幸故事尚且写完，大梗无纰漏……许有伏笔未用，辛苦诸位看官自行脑补。因在《帝后》一文中写过太多日常，故而，神经余文皆喜情节走之，望诸位看官海涵。

小说下载尽在【lyler】整理.

附：【本作品来自互联网，本人不做任何负责】内容版权归作者所有！