分卷阅读64（2 / 2）

“我不觉得你的想法是错的，”这个问题舒羽回答得很严肃, “类比不当是因为, 你奶奶并不是罪犯，整个类比的前提就不恰当。”

“怎么不恰当了？”傅瑶嘴皮子也利索, “道德本来就是约束人的行为的，超出了道德准则的部分就算没有违反法律，却也是犯罪。”

“法理和人情是很难划分的, 如果能够用条文描述出社会的道德意志, 就不会有法律和道德的区分了, ”舒羽伸手又抽了几张纸递给她，“就算你把你奶奶放在加害者的位置上，也要判断她的动机。”

“一个人偷面包是违法，如果他是为了自己快饿死的孩子偷一块面包，法律之外人心会软。”

傅瑶说：“可他还是错了，要是照你这么说，所有的罪犯都是可怜虫，难道我们就要因为他的可怜，忘掉他们杀人盗窃的事实吗？”

“错的确是错了，”舒羽说，“那些丧心病狂的人犯罪的动机和情有可原的人的动机不一样，如果他们都是一样的罪大恶极不可原谅，就不会有‘法外开恩’这四个字存在了。”

“法律大公无情，人的道德观念却是由情感和社会形态造就的，这二者之间本身就有矛盾。所以法律和道德之间是从属关系，法律只是道德规范化的一个体现。清官难断家务事，因为我们的传统文化和社会环境就约束了我们是以家庭为单位生活。”

“在外，你的自由意志高于一切，在内，却要因为维系家庭环境有所退让。因为现代社会在外是人人平等的，在内却是有上有下，有辈分高低的。”

舒羽瞧着傅瑶通红的和兔子一样的眼睛说：“所以对于我这个外人来说，我不觉得你是错的，但对于你们的家庭来说，你的方法的确是‘以下犯上’，不是你的思想错了，而是你的行为错了。”

傅瑶觉得疑惑：“在家庭里面我们就不能自由了吗？如果因为辈分关系就不能说出对方的对错，那这样的传统不是文化，是封建。”

舒羽说：“不，我的意思并不是不能指出家人的错误，而是面对执拗的长辈的时候，不要直说，实话都是不好听的。”

他指着傅瑶试卷上的一道错题：“这个题型我给你讲过四遍，你错了五次。第一次错在抛物线和坐标轴交点找错，没有熟练运用韦达定理，导致计算量增加。第二次和第一次错的点一模一样，第三次仍旧一动不动地把错误照搬，当时我心里是很失望的，因为我觉得你很聪明，不是会再三再四做错同类题型的人。”

“你会做错只有两种可能，一是根本没有理解我的讲解，二是没有总结你的错误并加以改正。不管是哪种结果，都证明了你对我劳动成果的不重视，”舒羽脸色冷静，傅瑶的小脸越来越黑，他指着试卷上说，“这一次你居然犯了计算失误这样本不该犯的错误，你失分是咎由自取。”

舒羽偏了偏头：“这是说实话。”

傅瑶抿着嘴唇默不作声。

舒羽拍了拍她的脑袋：“原本我想说的是，这一次你的解题思路是完全正确的，步骤写得也很严谨，看来你已经完全理解了同类题型的解题思路，如果下次你能够再仔细一点，我们离满分就更进了一步。”

傅瑶吐了吐舌头，鸡蛋里面挑骨头的嘟囔：“可我又不想拿满分。”

“不是你不想，是你觉得自己做不到。”舒羽戳穿了她的谎话。

傅瑶轻轻哼了声：“就你能，你做得到。”

“没有。”舒羽提起这个话题脸上竟然流露出一点懊恼，这引起了傅瑶极大的兴趣：“说说看啊！”

“高考的时候148，”舒羽皱了下眉头，“最后道大题答题位置没计算好，有些写不下，跳了个步骤。”

舒羽给自己总结：“轻敌了。”

傅瑶：“……”

傅瑶问他：“所以你们家里是怎么解决这个问题的？”

“情况不一样，没法比较，”舒羽淡淡的一笔带过，“聊太久，该讲题了。”

傅瑶的课程上完，傅知礼把傅瑶从书房里赶出去，在里面和舒羽聊了很久，大概是在商量这方面的事情。

他们一家原本还想留舒羽吃饭，他晚上教研室还有课题要做，敬谢了。

晚饭时候傅知礼突然问家人：“你们说，妈固执了这么多年，她到底想要什么？”

气氛沉默，猜不透老人家的心思。

临河小区里傅知非刚从跑步机上下来，用毛巾随便擦擦脸往书房里去，泡好了的平水珠茶汤香味浓，他喝了口润嗓，低头在舒望脸上亲了下。

舒望在临帖练字，被他亲了下差点手抖把笔画抖出去，提起笔来抬头白了傅知非一眼。

傅知非觉得他的模样生动极了，捏着他下巴又亲了口。

“别闹了傅老师。”舒望笑起来，把他的手掰开。

傅知非低头看桌上他写的字，随口问：“练得怎么样？”

“不怎么样……”舒望偏开身子给他看，有些沮丧。

傅知非瞧了眼：“撇捺写得不太像。”

舒望临的是文征明的离骚经，是文征明晚年时候的小楷作品，字形独具一格，很是清秀漂亮。

傅知非接过舒望手里的笔，舒望自觉地让出位置来给他，傅知非往砚台上稍微地一沾，润尖提笔：“他的字写得略带扁平，斜捺的起笔很轻，捺的上方线条是平直而下的，没有弧度，捺脚处驻笔出锋，也是微微向内驻笔，下方的弧度才会饱满有线条感。你这里的笔法还是带着瘦金的特色，不改过来自然不像。”

“你的撇捺有些没收住，他的字比徽宗的字要含蓄，一定要放得开收得住。”傅知非一边示范给他看一边说。