我看嫣然（2 / 2）

朱让槿要弑父，要杀兄，要造反，要把全天下拖进水深火热，难道不该死？难道是别人在逼他死？杀这样一个人难道是错的？

你抛开了所有的客观条件，仅仅单靠一个“爱”字来解释一切不合理的现象，难道就是所谓的正名。

人和动物最大的区别是什么？不是人才有爱，动物也有的，人和牲畜的真zhèng

区别在于，人是理性的动物。你要杀杨凌，或许还可以理解，毒杀失败了，也还有其他办法，但是她义无返顾的把2000个无辜的人拖下水了，“虽然拉下两千多人陪葬，但在那个时候而言实在算不得什么，比起她眼里的让谨，比起她心里的那份痛楚而言实在算不得什么，所以她下手了。”

2000人实在算不上什么，比不过她那份痛苦。恩，感性的动物，她到这个份上也许不用思考了，2000个家庭的痛苦比不过她一人的痛苦，那么周天沐同志也不用思考了了吗？这样的行为凭什么不该称为“毒蝎心肠”？

我们不妨再来讨论下杀人的后果。首先要看到杀的是什么人，内厂厂督，柱国将军，杀这样一个人怎样才能做到天衣无缝呢让人无法追查呢？我想不到，不知dào

有人想到没有呢。

当然拓拔嫣然女士不用去想了，她反正已经随她的爱去了，不过我想她活着的时候，一定是想到了办法，真是个聪明的女孩。可惜还是失败了，白白杀了2000个没用的人。

那么我们暂且不去计较皇帝和主角的反映，我们抛开小说谈谈历史。这样的事件应该怎么定性呢？定个谋反大家认为不算过吧，谋反，诛族。动用五百个人去做诛族的事，事后还想不被发xiàn

蛛丝马迹，又或者自己一人身死了之，我该怎么形容拓拔女士的天真呢？用可爱来形容吗。

不仅是你要死，你父母要死，你姐妹要死，你兄弟要死，很多很多人都要死，可能到时候还不止你杀的2000。不过到最后，都成了一句话，还是那句“比起她心里的那份痛楚而言实在算不得什么。”

本来还有很多可说，可是没必要了。我的意思就是，爱情，不是什么错，可是做错了事不能用这个来当借口。

那么只要有爱，我们是不是就可以藐视一切。对就是对，错就是错，没有似是而非，没有灰色地带。周天沐同志为拓拔女士正名可以，那是你的理解和权利，但是网友们的说法也绝对不是无地放矢，至少就“毒蝎心肠”这一点来说，是无庸反驳的。

－＊＊ＣＯＭ

||||书友上传/－