分卷阅读30（2 / 2）

今天回来早，勤奋写文章回报看官们的厚爱。

先互动一下。

看到有位新来的朋友问起所谓太子党们的事情。我想说的是，其实像沈芳这些人已经不是所谓的太子党了，他们都已经是第三代。

我没有见过沈芳父亲本人，只见过照片。而其他我所知道的一些“太子党”们，大多来源于我母亲的战友和发小，也有这两年因为和使馆的朋友接触多了认识的一些。在这些人中，他们的大学往往都是在国内那些数一数二的名校完成的，这些名校多在北京，少部分在上海。他们中的有些人，上大学前，还有几年从军的经历。至于他们的专业，全部都是我们常说的“应用和科技专业”，大多属于理工类。女士中也有不少医学出身。就像沈芳的父亲，毕业于北京那所最古老的大学的物理系。

我们可以很容易发现，我国这几任政府中，几乎成了清华帮，而且都是理工出身。虽然可能这些人当年算不上红贵，但这些人之所以选择这样的专业，我想和他们年少时我国的风气有关。那时，最红火的口号之一就是：学好数理化，走遍天下都不怕。自然，当时年幼的真正的红贵们，也是在这个口号下被熏陶成长的。

等到了沈芳这一代。我发现了一个很有趣的现象。留在大陆的那些红贵们和后来去了美国或是香港的红贵们，仍然是绝对要把孩子送到第一流的名校中，才算罢休。但是，在专业的选择上，就有了很大的不同。

大陆的第三代，不管再怎样顽劣，最终都会被父母逼着，乃至是武力威胁着送到偏于理科的应用专业里深造，就像他们的父母当年一样。我指的是本科。等到混到毕业，可以装成“专业技术人才”至少自己养活自己了，再根据家世的强弱，选择某一名校的管理或是金融专业深造一下，顶个高帽子出来。从本科到最后，很多都是一口气上下来。

但是去了香港和美国的，则不尽相同。他们对于孩子在本科教育时，就已经不再非常强调“理工性”了。医学，法律，金融，占的比例相对大了很多。但是，仍然是绝对的“专业型”学科。等孩子毕业之后，也不急着让继续上下去，大多都是先工作。

这里，想到前面提过有位看官说道：红贵们的子女都在名校读商科。

我想，或许是我有点孤陋寡闻。我来英国这些年，伦敦也住了不少时间。我自己觉得我因为工作了的关系，接触了不少我在我看来的牛人。恕我直言，我还真不知道有那位名门后代，本科是在商科混出来的，不管上的是那所名校。

当然，如果在国内的说法里：经济economics，金融finance，和商科business，可以统一称之为“商”的话。那么，那位看官说得也对。但是，在英国，包括美国。这三者是绝对独立的个体。在这三者中，

经济学——是最基础，也是最理论的学科。当然，也是最难学的。我个人非常钦佩经济学专业毕业的学生。为什么？因为，经济学，说到底，学的出来和学不出来，拼的是什么？——是数学！高等数学！——别看我是正儿八经从理科学出来的，但是，我仍然看到高等数学就晕的厉害。我仍然记得大学时上高数课，微分还好，等讲到积分，尤其是多元积分求解。操！我从小自认为聪明，但是，我第一次觉得自己智商也有不够用的时候，就是在那时。一道题可以积分出A4纸整整3张，最后的结果可能还是错的。后来，再加上线形代数。呵呵，对于没学过的，我是形容不出来，对于学过的，你们自然明白我说得是什么。

经济学的解题就是建立在复杂的高等数学模型上的。这不是每个人都可以经过努力就能学下来的课目。

金融——这是一个大染缸学科。为什么这样说？学金融，首先，要明白经济学在高等数学上建立起来的模型。不一定你会建立，但是，你得能看明白。然后，你得会把它和实际联系在一起，能够应用。当然，那些繁琐的定义，理论也少不了，必须全部理解。

当然，这项对于经济，简单的多。所以，金融，是那些有头脸的商业世家子弟中，算学的比较多的一科，尤其是香港人。但是，同是学金融，却有很大的差别，差别就在于——学校。

好大学的金融专业，就像一个名人沙龙。你如果想在走入社会前就建立起人脉，最好到这里面混一圈。但是，好大学的金融类，那时要有名额限制的。申请人能不能被录取，出身是一个决定性因素之一。学校每年也会招收一定比例的平民出身的优秀学生，但是，还是会把相当多的名额留给世家子弟，哪怕学习差些。就像，我们都知道的剑桥大学。剑桥是由很多小的学院（college）构成的，每个学院都可以招收各种专业的学生，说起来更像是一个独立的宿舍区。但是，学院和学院之间的差别就大了。比如，最有名的国王学院。不管你多出色，你如果从商，平民出身，再有钱也进不去。为什么，那是只有真正的贵族学生才可以入选的。所以，在英国，当你说你是剑桥大学毕业的，别人并不非常在意。剑桥的学生出门后，一般只说自己毕业于剑桥的哪所学院。英国人听，也是听你是哪所学院出来的。当然，学院之间招生标准是完全不同的。差别极大。经常有报道说，每年高考完，剑桥那些牛院，报名录取比例n：1，但是，非牛院的学院，比例正好反着，1：n。尽管都是一所大学。

商——恕我直言，这是我认为最不屑的一科。可能说在这里会得罪很多人，但是，如果你们来过英国，去过商学院看那些学business的学生，别管名字起的多牛，国际商务管理，国际商务行政管理，商业市场，商业信息，商业物流，全球商业市场等等等等。——让我说，两个字——扯淡。

如果你能把你脚趾头数清了，你就可以来读商课。

尤其是近几年的一年制硕士教授类商课。你可以问问，一个班上有多少中国人。我认识的一些学生，甚至自己跟我抱怨过，“妈的，就跟整个班从中国搬英国来，然后聘了几个外教差不多。”

把孩子送去学商，这是一个在英国哪怕是中产阶级家庭都不会选择的事。Business，在英国的文化里，培养的是劳动力，为了庞大的商业市场卖力做最基础工作的底层劳动力，——当然，因为上班坐办公室，穿西服打领带，你也可以恭维为白领——但，绝不是为了培养上层，更不是领导者。

奉劝将来打算到英国读business的三思而后行。当然，如果钱多的花不完，又实在不是学习的料，来混也可以，做好毕业就回国的准备。对于一个商课出身的外国人，在英国想留下，除了嫁人，我还别的真没见过。

苏和沈芳都只读完本科就工作了。苏和我研究生上的是一所大学，她就是读的我们学校的finance。好像是那位曾和我国很红的一位女明星闹绯闻的香港公子哥一个专业，比他高几届。沈芳是伦敦另外一个非常有名的经济金融类大学毕业的。那所大学在世界范围内可以说是本领域的number1。但是，我非常吃惊的就是沈芳的本科居然读的是经济学。

后来，在上海我妈见过沈芳一次。吃完饭回到宾馆，我妈对沈芳赞不绝口，还跟我说，“早知到也把你送去读文科了，看看人家，举手投足都像个女孩子样儿，你倒好，读理科读的上蹿下跳的，一点也不像个姑娘家。”

我心中一个劲儿叹气，心想，她也算是读文科的？但是，我也发现了，国内大部分人都把经济看作文科。真不知道为什么。